黃石全球資產管理研究中心
登入
台灣還需要補貼
「台積電」?
半導體龍頭台積電是台灣人心中的驕傲,也長期獲得台灣低廉電價補貼及政策優惠稅率;然而台積電的外資持股卻高達70%以上,因此台灣便宜的電價、優惠的稅率,形同補助外國投資者,這樣真的符合公平正義嗎?你認為政府是否要持續補助?
0%
持續補助全球十強企業之一台積電
  • 據科技部統計,2019年台灣半導體產業總產值為新台幣2.8兆元,占全台灣製造業產值的16.8%,其中台積電的產值佔比28.6%。
  • 2022年台積電的稅後盈餘1兆165億元,年成長70.4%,約相等於台積電在2023年預定的資本支出。稅收支出顯著。
0%
反對政府繼續補助台積電
台積電過去兩年(2020、2021年)所得稅率僅11%,每年繳交所得稅約600-700億台幣,以目前台灣企業所得稅率20%,台積電每年租稅優惠約600億台幣。但其股東71%為外資,享受這麼多能源補貼及租稅優惠後,收到股利即大筆匯出。600億若均分給台灣所有906萬個家庭,每個家庭可獲得超過6,600元,台積電應該將這600億保留一半下來支持新創產業,Google, Amazon...都這麽做,承諾把省下的稅的一半深耕台灣,也為拉動台灣本土創新進一步的心力,取之於社會,用之於社會。
快跟 NaN 人一起響應
283 則留言
請選擇登入方式
周佳均
補助的目的是為了推動社會進步和解決社會問題,並非是單純地支持某一家企業,台積電在市場上已經有很強的優勢了,政府應該將有限的資源用於其他產業
張語軒
平衡產業發展,才可避免雞蛋放在同一個籃子的風險。
陳宥汝
政府可以考慮將補助資源分配到其他有發展潛力的產業,例如環保、能源
陳宥汝
政府應該要平衡各個產業的需求
吳佩蓁
政府應審視產業多元發展這方面
王家汯
確實~請問有認為哪些產業是更值得補助的嗎?
陳禹安
同意,但也須考慮將資源補助其他產業的效益為何,若只是因為其處於弱勢便開始為了分散風險而補助,反而會降低台灣的競爭力。
陳禹安
雖然在國內,台積電擁有強大的實力,放眼全球技術也領先一年以上。 但晶片的競賽現在也正值關鍵時期,墨爾定律放緩下,誰能持續研發出三奈米、二奈米更是關鍵,還有先進封裝也值得加大投資。 而展望韓國、美國的晶片相關企業都受到其政府大量補助,若是想將台積電的資源留在台灣,並維持其高度競爭力,台灣政府也應持續補助。
😍😑😡
😍 15
😑 3
😡 1
19
杜沛蓉
有些人說台積電是台灣外交的籌碼,但我認為將台積電作為政策上加碼支持的對象,也有可能引發其他問題。政府的補助和支持可能會引發其他產業的不滿和抗議,甚至引發貿易摩擦。此外,過度支持台積電可能會導致其他公司無法在市場上競爭,進而影響整個產業的健康發展。 台灣的外交政策應該以多元化為主,而非僅仰賴單一公司。將台積電視為台灣外交的重要籌碼,不僅對該公司本身產生不當的期待和壓力,也可能削弱台灣在其他領域的外交優勢和影響力。
丁大洸
幹嘛不補
😍😑😡
😍 15
😑 2
😡 2
19
王家汯
由於這兩年多的疫情,使得居家辦公越趨盛行,而桌機、平板電腦與筆電的需求也隨之增加,這讓高階晶片的需求大增。及IT 產品規格對先進製程的需求以及5G 手機相關通訊設備所需晶片的種類與數量劇增,都帶動了半導體產業的發展。這些無不說明電子產業的前景一片光明,而台積電作為台灣該產業的龍頭,補助它們再適合不過了。
江依庭
我認為台灣還有不少產業具有成長動能,可以將錢補助在目前更需金錢的產業上,台積電已經算是一個穩定的企業了。
黃石全球資產管理研究中心國立台灣大學國立台北商業大學